Cuando dices “Lugares donde se han encontrado restos de ovnis”, la mayoría de la gente piensa en el Área 51 en Nevada y la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson en Dayton, Ohio. Cuando alguien menciona la Universidad de Sanford en California, donde un conocido microbiólogo está utilizando “Imágenes de haz de iones multiplexados” para observar los átomos de muestras de supuestos accidentes de ovnis en Colombia y Argentina, sabes que es un verdadero informante. ¿Qué pasa? Stanford?
“Hemos ideado una forma de utilizar la espectrometría de masas de iones secundarios para tomar fotografías de anticuerpos que están marcados con indicadores de metales elementales que son isotópicamente puros”.
El Dr. Gary Nolan estudia “hematopoyesis, cáncer y leucemia, autoinmunidad e inflamación” en el Laboratorio Nolan de Stanford, que lleva su nombre porque es un “microbiólogo muy conocido”. Lo hace mediante el uso de herramientas de alta tecnología para observar células individuales. En su tiempo libre, usa las mismas herramientas para estudiar fragmentos de lo que la gente dice que son ovnis. En una entrevista reciente con KQED, dijo que no fue idea suya; recibió una de esas extrañas llamadas del gobierno.
“Personas del gobierno y una compañía aeroespacial me pidieron que los ayudara a descubrir por qué algunas personas se enfermaron después de interactuar con lo que pensaban que era un objeto volador no identificado. No esperaba esto, pero vinieron porque estaban interesados principalmente en los tipos de análisis de sangre que puede hacer mi laboratorio.
Después de eso, Nolan pasó a observar partes de las naves realmente extrañas. Además de los más recientes de Colombia y Argentina, también ha examinado piezas del supuesto accidente ovni en Nuevo México en 1945, que ocurrió en el mismo lugar que las pruebas nucleares del Proyecto Trinity. De eso, ¿qué aprendió?
“Esta no es la pistola humeante que la gente esperaba. Pero el objetivo es tomar incluso los casos más aburridos y hacer un diagrama de flujo de cómo se debe hacer esto para mostrarle a la gente que no tienen que pensar en algo asombroso. Quiero decir, este caso no prueba nada malo. Simplemente no es obvio que esta sea una buena pieza de tecnología”.
Nolan dice que quiere saber por qué algunas personas dicen que los metales muestran signos de haber sido fabricados cambiando las proporciones de isótopos de elementos dados, lo cual es un proceso costoso. Si hay un beneficio práctico, quiere saberlo porque ayudaría a nuestra propia ciencia material. Su trabajo puede verse tanto como encontrar algo nuevo como deshacerse de cosas que pueden explicarse. Nolan se sorprendió cuando puso piezas de los ovnis en Colombia y Argentina en el dispositivo de imágenes y vio que la proporción de isótopos no tenía sentido. Esto no significa que no puedan ser algo que conocemos, pero tampoco significa que no puedan ser metal alienígena. Él no adivina, pero habla sobre lo que otros científicos piensan de su trabajo en el campo de los ovnis y su defensa.
“Un poco de la risa habitual, y algunas personas dijeron: “Garry, vas a arruinar tu reputación”. Y yo digo: “No estoy llegando a una conclusión”. Solo digo que hay datos extraños aquí que necesitan ser explicados. Estoy dispuesto a dedicar tiempo a explicarlo. ¿Qué clase de científico quita algo de la mesa? Si la explicación está justo frente a ti y la tiras antes de llegar a una conclusión, no puedes realmente llamarte científico. Eres un cultista.
Todos los ufólogos deberían seguir esa línea de pensamiento. Nolan dice que no entiende por qué los científicos que están haciendo estudios similares no quieren hablar sobre este tipo de investigación. Conoce docenas de ellos y está seguro de que hay muchos más. Dice que necesitamos gente que piense en todo, como él, y también necesitamos escépticos. “Mantenlo sobre la mesa”, les dice a ambos.
Deberíamos esperar que nos muestre más de lo que tiene en mente.
VER VIDEO: